临时夫妻是一种特殊形态婚姻家庭关系,是为了解决生理上的性饥渴和性心理等问题而临时组建的一种关系。男人管女人吃住,平时看着跟正常夫妻没区别,年底放假女人拿自己工资回家,男的回家说今年又没挣到钱!
随着打工潮的兴起,打工虽然给农家带来了收入,改变了家庭经济贫穷面貌,但大多数打工家庭夫妇长期分居,家里孩子老人要照料,田地要耕种,很多家庭只好选择一人出去打工,一人留守在家,夫妻长期分居,为了解决孤男寡女精神上孤独寂寞、生理上的性饥渴和性心理等,在一些打工族家庭中悄悄出现一种“临时夫妻”。
临时夫妻产生的背景:
之所以出现“临时夫妻”现象,主要原因是生理需求所致,因为男女长期背井离乡,远离夫妻生活,因此性需求得不到释放。而出于生理方面的需要,一些男女就组成了“临时夫妻”。而次要原因,则是缘于社会道德的滑坡。
“临时夫妻”的出现,与社会上找情夫、包小三等现象有直接的关系,不知从何时起,找情夫、包小三现象不但不受到人们的指责,而且还得到了人们的默许,这无疑纵容了这些行为。
既然这些现象是不受指责的,那么,“临时夫妻”当然也不会受到指责。
在没有任何道德成本的情况下,“临时夫妻”盛行也就不足为怪。
“临时夫妻”现象的出现,既有生理上的需要,更多的是现代人面临的诱惑太多。
有的是情感诱惑,有的是金钱诱惑,即使没有“临时夫妻”这种现象,也会有婚外性、一夜情等行为。
比如,不久前曝光的雷政富不雅视频事件,就是一些官员禁不住色情诱惑,而坠入色情陷阱,而女方为了金钱利益,不惜以自己的肉体和人格尊严作为代价。
如何解决临时夫妻难题:
我们可为农民工“高尚”的需要搭建一个平台:
1、对于农民工的进驻要有宽广的胸怀,不能让他们连坐车的时候都怕弄脏了座位而无奈的蹲着,这就是一视同仁的待遇,让他们在国家政策的护卫之下,可以自由的迁徙。
2、要为农民工团圆创造条件,工厂里的宿舍要能像个家,不仅能摆下一张和局长一样的双人床,还要能容得下锅碗瓢盆的美好。
3、对于有意愿长期或者定居的农民工,在子女上学,配偶就业、社会保障方面享受市民待遇。
4、城市里的保障房建设的力度要加大,这种保障房不仅是当地居民的待遇,也应该给农民工一个机会。
5、假期制度需要人性化,对于路程不远的农民工可以设置“夫妻团圆假”。也可以由单位出资设立“探亲团圆日”。
当然,这来往的车票和团圆日的开支,用工单位还是能够出得起的。花钱不多,换来的必定是农民工把单位当家的精彩。
6、制定更加合理的户籍制度,在的户籍制造成小孩不能随父母工作地上学,只能一个大人留守带小孩,一个大人外出挣钱。
7、关键还是国家宏观调控打破城乡二元化结构,关注中小城市发展,将资源更多地投入到中小城市,鼓励民营、私营企业发展,使农民工能够就近打工赚钱。
农民工的屋檐下不仅要能摆下一张双人床,还要能摆下公平,摆下一个幸福的家。
如此这般不仅少了“临时夫妻”带来的治安隐患,也能成就城市更好地发展。
临时夫妻的社会现象:
这种“临时夫妻”的最大特点是不换掉自己的配偶,而是以保全法律上的夫妻关系、不拆散原有家庭为道德底线,打工在外的男女或留守在家的男女与另一异性以“性伙伴”或者“临时夫妻”生活方式组建一个临时家庭。
他们或暗或明的生活在一起,彼此互相照应,以此来填补由于夫妻长期分居所带来的感情生活和性需求的缺位。
而当夫妻团聚时,“临时夫妻”即自行解体,男女双方仍与自己的配偶过夫妻生活。
打工潮中出现的“临时夫妻”,这种说不清道不明的婚姻形态就像一个光怪陆离的万花筒,令人迷乱困惑。
“临时夫妻”当属一种“灰色婚姻”,它介于道德行为和不道德行为之间,从某种意义上讲,它是在“应当”和“不应当”之间存在着的一种“合情不合法”的行为。
饮食男女,性生活,是人的本能和生理心理需求。
“临时夫妻”暂时填补夫妻长期分居状态下出现的夫妻生活需求的真空地带, 这种现象的存在反映了乡民婚姻生态伦理道德开始呈现多样性、复杂性和现实性。
马斯洛需求理论一共有五个层次:生理需求、安全需要、情感和归属的需要、尊重的需要和自我实现的需要.农民工面临两个方面的缺失:
一是生理需求,长期在外务工,生理上的需求是案主难以逾越的障碍。
二是情感和归属的需求上,缺乏与家人的沟通交流。
据美国《世界周刊》报道,随着华人移民到海外,在北美的华人移民圈内也出现了临时夫妻的现象,他们来到北美后大多没有合法居留身分,而配偶仍留在大陆不能前来团圆,导致与家中另一半长期分离。
只好与人搭伙组成临时家庭,解决长期不能与配偶在一起的性饥渴问题,共同生活。
这一社会现象在北美被称为“搭伙夫妻”,搭伙夫妻年龄大多在30岁与50岁之间。
最后,小编表达下自己观点,对于临时夫妻这种现象不支持也不反对,但提醒哪些临时夫妻们,常备安全套,避孕措施少不了,别因一时快感毁了两个家庭!
本文标签: 夫妻 农民工 现象